中新網(wǎng)1月26日電(記者 張奧林)當?shù)貢r間1月26日，本是以色列軍隊從黎巴嫩南部撤軍的最后期限，但以軍并未按計劃撤離。自2024年10月爆發(fā)的黎以沖突，至今仍懸而未決，戰(zhàn)爭的陰影仍籠罩著這片土地。

以色列總理辦公室當?shù)貢r間1月24日發(fā)表聲明稱，以總理內(nèi)塔尼亞胡表示，“由于黎以?；饏f(xié)議沒有得到完全執(zhí)行，以色列軍隊將不會依照協(xié)議在60天期限內(nèi)完成從黎巴嫩南部的撤軍”。

這場讓超百萬人失去家園的沖突，已經(jīng)給當?shù)卦斐闪穗y以愈合的創(chuàng)傷。當下的局勢，讓此前達成的?；饏f(xié)議“像紙一樣脆弱”，隨時可能被撕破。

約2萬人死傷超百萬人流離失所

這場以色列與黎巴嫩真主黨之間的沖突，爆發(fā)于2024年10月，成為自2006年以來雙方最激烈的一次對抗。但沖突的根源，實際上可以追溯到2023年10月7日爆發(fā)的加沙沖突。

以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織(哈馬斯)大打出手之后，沖突迅速從加沙地帶外溢至黎巴嫩、敘利亞、也門等周邊多國，作為“抵抗陣線”的重要一員，黎真主黨自那時起便與以色列軍隊交上了火，以策應哈馬斯。

經(jīng)過一年對哈馬斯的打擊，以色列終于“空出手”之后，在2024年9月將槍口轉(zhuǎn)向了黎真主黨，發(fā)動了代號“北方之箭”的行動，對真主黨發(fā)動了大規(guī)模攻勢，在空軍的配合下，陸軍越過邊境，占領了黎巴嫩南部多個重要據(jù)點。

以色列試圖通過軍事行動消滅黎真主黨，但遭到頑強抵抗，黎真主黨還對以色列本土發(fā)動導彈和火箭彈襲擊。但在以色列加大軍事打擊力度后，戰(zhàn)場態(tài)勢急劇轉(zhuǎn)變，黎真主黨時任領導人納斯魯拉等多名高層人物被打死，元氣大傷。

據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部門2024年12月的統(tǒng)計，本輪沖突已造成黎巴嫩4047人死亡、16638人受傷，超過120萬人流離失所，引發(fā)大規(guī)模人道主義危機。

脆弱的?；饏f(xié)議久戰(zhàn)之地，硝煙難散

在國際社會的斡旋下，以色列與黎真主黨于2024年11月27日達成?；饏f(xié)議。協(xié)議規(guī)定，以色列需在60天內(nèi)從黎巴嫩南部撤軍，同時黎真主黨武裝同步從黎南部撤出。

不過有分析指出，這一?；饏f(xié)議“甚至比紙還脆弱”。卡塔爾半島電視臺指出，?；饏f(xié)議的達成更多是出于國際壓力，而非雙方真正愿意放棄敵對狀態(tài)。

此前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，?；鹗菫榱耸諗n兵力應對伊朗威脅、重整以軍部隊以及孤立加沙的哈馬斯。英國廣播公司(BBC)此前分析指出，以色列內(nèi)部對撤軍的分歧，實際上一直存在。

自?；饏f(xié)議生效以來，黎巴嫩方面指出以色列已超百次違反協(xié)議，持續(xù)轟炸黎巴嫩南部，同時，以色列也多次指責真主黨違反協(xié)議，并稱黎真主黨在黎南部的軍事存在和重建活動可能影響其撤軍計劃。

此外，黎巴嫩政府軍能否有效接管真主黨撤離后的地區(qū)，也是落實協(xié)議的關鍵之一。

拜登的“政治遺產(chǎn)”特朗普還會執(zhí)行嗎？

《紐約時報》分析稱，這場沖突不僅是一場軍事對抗，更是背后各方勢力博弈的體現(xiàn)，而?；饏f(xié)議的達成，與美國政局更替密切相關。

BBC分析指出，拜登和特朗普都對以色列施加了壓力，成為促成?；鸬闹匾獠恳蛩?。

分析稱，拜登政府在2024年11月加速推進黎以?；?，隨后在2025年1月15日加沙實現(xiàn)停火后與特朗普“搶功”，實際上是想在卸任前留下外交遺產(chǎn)。

另一邊，特朗普為了在上任前顯示其對國際局勢的影響力，也在這兩次?；鹬邪缪萘酥匾巧?/p>

盡管?；饏f(xié)議為中東局勢帶來一絲緩和，但有分析認為，目前特朗普已經(jīng)上臺，作為拜登任內(nèi)“政治遺產(chǎn)”的黎以?；饏f(xié)議能否被特朗普繼續(xù)貫徹執(zhí)行，存在很大不確定性。

與此同時，以色列與真主黨之間的敵對關系并未消除，地區(qū)沖突的根源依然存在。

加之黎巴嫩南部被真主黨經(jīng)營多年，黎政府軍在當?shù)貛缀鯖]有根基，也讓這份來之不易的和平顯得更加脆弱。