央視網(wǎng)消息：重返白宮的特朗普最近在不同場合揮舞“關(guān)稅大棒”，威脅對墨西哥、加拿大、俄羅斯、歐洲多國加征關(guān)稅，引發(fā)國際社會和輿論的警惕與反感，來看國際媒體的分析評論。

韓國《亞洲經(jīng)濟》：可能只是施壓手段

特朗普的關(guān)稅威脅可能只是施壓手段，也許不會真正全面實施。一旦全面實施，加拿大、墨西哥、俄羅斯包括美國的歐洲盟友可能都會采取報復(fù)措施，令貿(mào)易摩擦進一步升級。分析稱，各國并不是獨立的經(jīng)濟孤島，通過設(shè)置關(guān)稅壁壘來對他國進行打壓、會反過來損害自身貿(mào)易和金融體系，并對企業(yè)盈利產(chǎn)生諸多不利影響。

德國之聲：不應(yīng)忽視全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性

特朗普威脅對多國加征關(guān)稅，主張吸引全球企業(yè)入駐美國本土，刺激制造業(yè)投資、創(chuàng)造就業(yè)機會、扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差、進而振興美國經(jīng)濟。特朗普政府試圖通過設(shè)置關(guān)稅壁壘進一步推動產(chǎn)業(yè)回流，卻忽視了全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和相互依賴性。過度的貿(mào)易保護主義只會讓美國經(jīng)濟陷入自我封閉的困境，失去與外界交流互鑒的機會。

法新社：加征關(guān)稅并不能穩(wěn)獲競爭優(yōu)勢

特朗普2.0時代，“貿(mào)易戰(zhàn)”恐將成為“新常態(tài)”。特朗普的關(guān)稅主張，看似強硬直接，實則曲折多變，以“美國優(yōu)先”為旗號對多國加征關(guān)稅，本質(zhì)上是想在國際貿(mào)易中搶占先機。但即使關(guān)稅收益能為美國工業(yè)化升級提供資金，但并不能保證美國據(jù)此可以在國際舞臺上獲得“競爭優(yōu)勢”，多邊主義與合作仍是主流，單邊主義和霸權(quán)行徑不得人心。

巴西《圣保羅頁報》：或?qū)⒅厮苋虍a(chǎn)業(yè)鏈競爭格局

文章指出，特朗普的關(guān)稅主張對全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定極具威脅性和破壞性，一旦實施，將導(dǎo)致部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，進而重塑全球制造業(yè)的成本結(jié)構(gòu)和競爭格局。另一方面，它也正在促使各國開始重新審視自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動制造業(yè)回流或?qū)ふ倚碌馁Q(mào)易伙伴，在這一新趨勢下，全球經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)格局無疑將受到深遠(yuǎn)影響。